CALAは、アジア地域内の言語および文化に関連する様々な懸念に取り組むという動機から始まりました。CALAを構成する具体的な動機は以下のとおりです：

• 言語人類学の分野、すなわちアジア地域における言語が個人と社会の間の緊張を表す方法に関する研究、そして社会的・文化的モデルと実践を記述するための言語研究は、まだ始まったばかりで、多くの作業を必要としています。
• アジア地域の言語学と人類学の研究には大きな不足が生じています。しかしこれは、CALAのような包括的な組織を通じて、言語人類学および言語人類学者のネットワークの構築を促進することによって効果的に改善することができます。
• 言語人類学における方法論的実践は倫理的レベルまで伝えなければならず、倫理的実践は方法論とメソッドの実施において実現されなければなりません。
• アジア地域において、言語人類学に関連する進歩的、倫理的、方法論的に健全かつ起業家的な研究を刺激するような会議や総会はまだ試みられていません。
• アジアの学者、学生と教育機関の間、そして他の間で、言語人類学の理解を移行する為の重要なコミュニケーションチャンネルを開く必要があります。これまでのところ、これはアジアにおける言語人類学の奨学金設置に関連する重大な障害を生み出していました。数少ない研究者で膨大な作業をこなすのは困難であり、そしてこの先駆的な研究は、露出と精査のためにより大きなチャネルを必要としています。
• 言語人類学における土台組織、特にアメリカ、イギリス、オーストラリア、そして学界内外の組織の進歩は、これまで出版と論文を通してアジア言語人類学における研究のための重要なスペースを生み出してきました。これらの機関、部門、出版物、プロセス、そしてこのような人々の先駆的な努力がなければ、言語人類学の研究は進歩する事は無かったでしょう。
• アジア地域の多くの社会的、文化的、言語的機関はまだ不透明であり、アジアの文化や言語に精通している人々と専門知識を持った外部の人々との間の相乗効果が起こった時のみ、ますます効果的な言語学的人類学の研究に着手することができます。
• アジア地域の社会や言語学を通して行動や思考を文化化した人々、そしてアジア地域のでエスノグラフィーを試みる人々のための交流スペースが開かれなければなりません。
• 重大なことに、アジア機関における学界内の多くの人口は、言語人類学の研究内での指導を必要としていたものの専門家へのアクセスは十分なものではありませんでした。同様に、言語人類分野の専門家からこのような人々へのアクセスも制限されていたのです。
• アジアの言語コミュニティと文化コミュニティの間の相互作用とコラボレーションは、膨大なエスノグラフィーリソースを提供できる他地域の専門家にとっても非常に有意義なものとなるでしょう。
• 米国人類学協会、言語人類学協会、言語人類学ジャーナル、そして人類学理論に関連するジャーナルなどの協会や団体、非常に重要な学術的および社会言語学的な機会を開き、創造し、拡大し、持続することによって、これらの組織は、共有された知識を通じて、より大きなグローバルアウトリーチにますます貢献する一方で、より大きなグローバルネットワークからも多くのフィードバックを受け取ることができます。しかし、アジアの地域を通じた機関やその加盟組織が言語人類学に従事することを契機として、これらのコミュニティは上記の団体や組織が固めたネットワークにアクセスし、貢献することができます。したがってCALAは、言語人類学におけるこのような主要機関、組織と他の地域との橋渡しをできるよう尽力しています。